Och dagens dumstrut går till...
... trumvirvel... Patrik Johansson, tränare i Landskrona BoIS och styrelseledamot i Svenska Fotbollstränares förening.
I dagens Helsingborgs Dagblad går Patrik Johansson till attack mot HIFs supportrar i allmänhet och mediakåren i synnerhet. Anledningen är de krav på avgång för Peter Swärdh som har framförts av vissa supportrar och media. Till HD säger Johansson:
-Det som sker gentemot Peter Swärdh har passerat anständighetens gräns.
Johansson anser att det är oacceptabelt att krav på avgång sker redan efter 35 minuter, samt att media har en stor del i att drevet går.
-Media är drivande i detta fallet. Som sportjournalist bör man veta vilka krafter man kan sätta igång, säger han till HD.
Okej... Om vi ska försöka summera Johanssons tankar kan vi alltså konstatera följande:
a) Supportrar ska inte ha en åsikt. I alla fall inte en högljudd sådan, och verkligen inte efter 35 minuter.
b) Media ska inte skriva negativa saker. Det är farligt eftersom man kan starta krafter man inte kan kontrollera.
Jag baxnar... Vad är det han egentligen menar? Vilken typ av medial bevakning är det Johansson vill ha? Ska allt skrivas med ett rosa skimmer för att göra världen till ett bättre plats att bo på? Om det nu är medias fel att negativa strömningar startas, är det då medias förtjänst om det sker bra saker efter att man skrivit något positivt? Var det media som förde ner BoIS i Superettan? Kommer det vara medias förtjänst om BoIS tar steget upp i Allsvenskan igen? Undrar vem Patrik Johansson ska börja tacka om så sker...
Vad media rapporterar är givetvis en bild av dom strömningar som pågått under en längre tid. Det är självfallet medias skyldighet att rapportera vad som händer. Ska SvenskaFans stänga ner sina forum? Ska HD inte publicera den ström av insändarbrev som uppenbarligen inkommit? Lever vi inte på 2000-talet eller har jag missat något?
Delar av HIFs supportrar börjar alltså kräva tränarbyte efter 35 minuter? Det var en nyhet för mig. Så vitt jag vet har denna klagosång pågått i över ett år. Att det uppmärksammades just nu kanske har att göra med att HIF spelade på Söderstadion och att svensk dagspress behagade att ta sig dit? Det har ju inte direkt varit kö till pressackrediteringen under HIFs träningsmatcher...
Kritiken är med andra ord något som framförts under en längre tid. Att den nu ånyo kanaliserades efter 35 minuter mot Hammarby var bara en effekt av det än en gång blev uppenbart att HIF står kvar och stampar på exakt samma ställe som 2005. Än en gång uppvisar man en spelidé samt spelsystem som har gått i stå. Det fanns nog en och annan supporter som insåg att han på nytt skulle få höra förklaringarna ”Vi hade för få djupledslöpningar”, ”Vi hade dåligt passningsspel” eller ”Vi löpte inte tillräckligt”.
Så någon ”35-minuters kris” existerar med andra ord inte. En fråga som dyker upp är givetvis ”När är det okej att yttra sig?”. Exakt vad som anses som en rimlig tid för att få yttra sig anger tyvärr Patrik Johansson inte. Det kanske kommer i det uttalande som Svenska Fotbollstränares förening planerar? Jag kan knappt bärga mig...
Att Peter Swärdh har en allt annat än munter uppgift framför sig är uppenbart. Han sitter fast i en rävsax. Enda lösningen ur sitsen heter tre poäng. Det är vinster och åter vinster som kan rädda honom och blidka fansen. Att enbart byta taktik eller uppvisa gladfotboll skulle möjligen kunna lindra smärtan, men bara förlänga sjukdomsförloppet. Det är en krass verklighet som samtliga allsvenska tränare lever under. Det är inget unikt för just Peter Swärdh. Eller Patrik Johansson heller för den delen.
